Po zhruba 7-8 letech jsem oprášil terárka a už se mi v nich prohání přes 20 druhů brouků, paráda. Za ty roky se mnohé změnilo, ale bohužel ne všechno. Jednou z věci, co se změnila je dosažitelnost kontaktů a celkově možnosti. Už to není jen o inzercích, ale je tu facebook, youtube, mraky návodů, tipů, atp. Změnily se ceny, brouci jsou super dostupní, larvy se pohybují v rámci desítek korun, dospělci v rámci stovek. To je o nulu méně, než dříve.
Ale jsou tu i věci, které se za ty roky nezměnily a třeba se s tím pohne. Říkám si, proč tenhle blog neodstartovat pěkně z vostra a nenapsat si něco o broukovi, který je u mě jeden z TOP a v ČR je totálně zmrskanej.
Projížděl jsem ifaunu a facebook různých chovatelů a tady se čas doslova zastavil. Každá druhá ugandensiska je zmetek (hybrid) a u té druhé půlky aby se člověk pátral po původu.
Hybrid #1: Jak vlastně Mecynorrhina ugandensis NEVYPADÁ? Takhle:
Zdroj: facebook | Na obrázku: hybrid M. ugandensis X M. torquata immaculicolis
Proč to není ugandensiska? Podívejte se na kresbu. Je naprosto identická s Mecynorrhina torquata immaculicolis (dále jen MTI), jen je do červena. V podstatě identicky vypadá MTI pokud imago navlhčíte – jen nemá matnou, ale lesklou barvu. V tomto případě je nádech do „hněda“ z krve M. ugandensis (dále jen MU) a bude se jednat o relativně mladou generaci hybrida (max. 2. hybridní generace), kdy se zbarvení dost „pere“ a prosazuje jedno vůči druhému.
Podobní hybridi: viz zde – kdybych byl masochista, tak ještě dodám, že je vtipné, jak mu vylezla jedna ze samic téměř identická MTI.
Hybrid #2: umím se maskovat, ale stále jsem flekatej!
Trochu maskovanější hybrid. Z krovek by člověk řekl, že hnědá forma, ale podívejte se na štít. Opět zeleno-červenej s absencí bílé kresby! Sice jsou ugandensisky bez kresby, ale tento jedinec (samec) budí velký otazník nad svou genetikou a na 99% jeho původ pramení z umělého křížení MU x MTI. U samice by člověk chvilku zaváhal, ale samec ji prozradil.
…. a takhle bych mohl googlit do aleluja. Bohužel :((( ….
Kdo za to může a co teď s tím?
Nechci tak úplně vytvořit flame, ale zároveň bych rád poukázal, od koho ugandy fakticky nekupovat, takže k věci – celou tuhle sérii zmetků má už roky na triku Saša Burda. Možná ho následovalo pár dalších zoufalců, ale on byl bezesporu první, koho tahle naprostá kravina napadla.
Experimenty s křížením jsou OK, pokud jsou pro studijní účely a/nebo zůstanou v chovu, na špendlíku a nebo to dáte vědět kupujícímu. Ale ne, pokud ve snaze maximalizovat zisk křížíte poddruhy mezi sebou tak, aby více kladly. To je prasárna!
Smyslem článku není žádná osobní rivalita, se Sašou jsme se 8 let neviděli. Celý článek jsem napsal z jediného důvodu – v nejlepším případě, pokud máte doma podobného brouka, tak abyste ho hodili do smrtičky, koupili si čisté ugandensisky od fér chovatelů, kteří stále ještě hrajou na čisté linie – ze skalních chovatelů to jsou třeba pánové Jahn, Kocina, Čuřík, a jistě i další, a pustili si od nich do chovu krásné, barevně zajímavé a čisté ugandy.
A co s tím? Pokud máte doma podobné „krasavce“, pak si udělejte krásnou sbírku duhových barev a píchněte je na špendlík. Možná kruté, ale jediná cesta je osvěta a vyhladit tyto hybridy z chovu. Mecynorrhina ugandensis je krásnej brouk, kterej má parádní spektrum LEGITIMNÍCH barevných forem, tak proč to křížit se zmetky!
English summary: I would like to have some posts in English and some in Czech … so, at least I will write EN summary of this article. Of course you can translate it by google translator, but anyway …. the problem is in Czech republic (or better say globally in Europe) is so many hybrid forms of Mecynorrhina ugandensis and people think its real one. They bought it as formal M.ugandensis. Above, I posted 3 samples of hybrids between M. ugandensis and M. torquata immacullicolis. 1st one is fresh hybrid, 2. one (the pair) is hybrid anyway, you can see red-green rainbow on Thorax, as well as the front legs are also bi-colored (red-green). Basicly said, in my experiences M. ugandensis has strong genes and if its cross-bred, it makes „dots“. 100% clean M. ugandensis also have so many color versions, but always, colors looks clean and if its „multicolored“, each color is very clear and color transition is very soft and nice. Here, it makes dots. You can also see hybrid #3 which looks to be hybrid in many generations and got some fresh blood of M.u. several times. But again, as I wrote above, I have never seen M.u. like this – again, the genes are so strong and colors on Thorax are forcing each other, its not typical for clean M. ugandensis or formally Mecynorrhina torquata ugandensis if you like. I am oldschool in this, so I use M.u. only 🙂
And the last think I would like to say – this hybrid is almost 10 years on the market and still breeding … be careful what M. ugandensis you buy in Europe and always require pics of parent. All this shits were made by Alexandr Burda. I dont say he was only one, but he was first one. Cross breeding is OK for own or study experiments, but should be NEVER sell publicly and never ever should be sell as clean genus! We still have clear M. ugandensis in Czech and whole Europe, but you need to deal with reliable beetle breeders, for sure 🙂
